Profitability in video technology
Josua Braun, Marketing Director at Dallmeier Electronic, explica cómo la tecnología de vídeo ha dejado de ser un simple elemento de coste para convertirse en una actividad empresarial exitosa y de nuevos campos de negocio.
El mercado de tecnología de videoseguridad se encuentra en constante proceso de cambio. Today, los valores añadidos, más allá de la mera captación de imagen, están en el foco de atención del sector. Incluyen, inter alia, las tecnologías de análisis basadas en visión artificial, con las que los usuarios pueden optimizar tanto temas de seguridad como procesos empresariales.
Increasingly, la tecnología de vídeo deja de ser un simple elemento de coste para convertirse en un business enabler, that is to say, el precursor de una actividad empresarial exitosa y de nuevos campos de negocio.
With it, también entran en el centro de reflexión los costes totales para el funcionamiento de un sistema. For that reason, una empresa bien aconsejada mantendrá a la vista el coste total de propiedad (total cost of ownership – TCO) y no se dejará distraer por componentes individuales de, aparentemente, bajos precios.
TCO y la economía de escala ‘cámara’
No importa si es en la vida privada o en el ámbito de B2B, en todas partes es aplicable la máxima: sólo porque un producto sea barato, su uso no tiene obligatoriamente que ser también rentable.
Un análisis del TCO ayuda a considerar el ciclo de vida de una solución de videoseguridad en su integridad, incluyendo los costes de planificación, instalación y operación de todos los componentes involucrados.
Many users are amazed to find that the number of cameras needed not only affects the costs of acquiring the individual components themselves, but also entails a series of related costs.
Each video security solution is different. In the case of indoor surveillance of a logistics warehouse, For example, completely different requirements arise compared to perimeter protection. Nevertheless, despite the immense number of possibilities, the same requirements appear again and again: it is necessary to monitor areas or distances and, depending on the application, with a certain resolution that must not be fallen below.
This resolution density is defined in the DIN EN standard 62676-4, valid worldwide. For example, are required 250 píxeles por metro (px/m) para la identificación de personas desconocidas; however, bastan por lo general con 62,5 px/m para la clasificación de objetos, como vehículos.
El valioso recurso de la ‘resolución’
Las cámaras PTZ, megapíxel y también multisensor están ante un reto: in most cases, estos dos últimos modelos ofrecen (haciendo zoom o no) una resolución de detalle admitida ante los tribunales en las zonas intermedias y posteriores de la imagen, o han de ser montadas en tal cantidad que resulta una solución poco económica.
En el caso de las cámaras PTZ, el operador pierde la vista general de la escena completa, ya que se suele concentrar en un encuadre individual. Besides, este tipo de dispositivos sólo son razonables en la observación en vivo.
De forma similar se desarrolla la problemática en caso de aplicaciones de análisis: como los sistemas megapíxel o multisensor pierden enormemente resolución en la profundidad, el resultado de cada análisis es una calidad de datos extremadamente heterogénea para las diferentes áreas de un espacio.
Por definición, los sistemas PTZ no son aptos para el análisis porque están continuamente en movimiento y captan zonas siempre cambiantes del espacio de objeto. Conforme al principio de procesamiento de datos garbage in – garbage out (basura dentro – basura fuera), el análisis de una imagen de vídeo sólo es tan bueno como la calidad de los datos de entrada.
Para realizar un análisis de vídeo significativo, The essential criterion is a minimum resolution that is equal throughout the object space, which, ideally, can already be defined during planning and individually adapted to the corresponding application.
Fewer cameras mean lower cost
Multifocal sensor systems (MFS) address for the first time the optical dilemma of resolution decreasing with depth or distance, by combining multiple sensors with lenses of different focal lengths and thus enabling high-resolution capture of the entire object space, including rear areas of the image.
A minimum number of camera systems ensures the required continuous minimum resolution density, even on large surfaces or long distances. Thus, MFS technology creates the basis for effective video surveillance or observation and reliable analysis results.
Los 8.800 m2 of the Grand Pedestrian Square (Domplatte) of the German city of Cologne, For example, can be captured with only eight camera systems at a court-approved resolution. The same applies in outdoor areas of logistics companies.
Depending on the field of application, a single multifocal sensor system replaces up to twenty-four individual cameras. Fewer systems also mean less infrastructure (such as cables and poles), less assembly time or excavation work. Another economic effect is fewer monitors are required for monitoring.
Partiendo de los valores habituales -un operador bien formado para un máximo de seis a ocho pantallas a la vez- es fácil reconocer el potencial de ahorro en los gastos operativos o una calidad de vigilancia notablemente mejorada.
Gracias a la vista general considerablemente mejor debido a la tecnología de sensores multifocal, un trabajado de seguridad puede mantener cómodamente un ojo incluso sobre contextos más grandes. La cantidad de cámaras tiene, junto a los gastos de infraestructura y personal, también impacto sobre otros numerosos bloques de costes como pueden ser soporte y mantenimiento.
Plataforma de software
Pero no sólo la cuantía de los costes de adquisición y mantenimiento del hardware condicionan la rentabilidad de un sistema de videoseguridad. También el software contribuye de una forma decisiva. Los sistemas modulares y enfoques de plataforma facilitan al cliente licenciar aquellos componentes que necesita, pero que son tan abiertos y extensibles que, en caso de que cambien los requerimientos, pueden ser ampliados adecuadamente.
Módulos de solución para sectores específicos optimizan el uso de la correspondiente plataforma de software. Las posibilidades en el sector de logística, For example, abarcan desde una medición automática sin retardo, pasando por la disminución de falsas alarmas en el perímetro mediante clasificación de objetos basada en IA, hasta opciones de análisis como conteo de personas, vehículos y plazas de aparcamientos o detección de intrusión, cruce de línea o merodeo y más.
Los buenos sistemas disponen además de otros elementos, como mapas con ‘objetos activos’ o funciones para el procesamiento efectivo de los datos registrados para, For example, una gestión de daños eficiente.
Frecuentemente son útiles interfaces con todos los sistemas importantes para seguridad e inmótica, tales como controles de acceso, sistemas de alarma contra incendios o intrusión. Independientemente de su aplicación, los sistemas de gestión de vídeo modulares apoyan así el funcionamiento rentable de la tecnología de videoseguridad.
¿Protección de datos como factor para la rentabilidad?
La protección de datos y la seguridad de datos son un factor esencial para la rentabilidad, y no sólo de sistemas de videoseguridad. Currently, The penalties for GDPR violations are significant, not to mention the costs of data loss and industrial espionage.
Like any other interconnected system, modern video surveillance systems are also potential entry points and must be properly protected. For that reason, Decision-makers would do well to consider the Privacy and Security by Design principles in the GDPR.
No less important is the country of origin and production of a manufacturer: regardless of whether one looks at whether there are ‘backdoors’ built accidentally or intentionally; whether quality control is transparent, whether there is depth of development and manufacturing or whether political interference is avoided. Así se puede volver a dar al sello Made in Germany o, at least, Made in Europe mayor importancia.
Objetivos de seguridad y negocio
Aunque tecnologías alternativas como los sistemas de sensores multifocales parecen, en un primer momento algo más caros, es posible emplearlos con costes de infraestructura y operación muchas veces notablemente inferiores y ayudan a sus usuarios a alcanzar mejor los objetivos de seguridad y de negocio.
Therefore, también en el mercado de videovigilancia vale la pena, en vez de hacerle al fabricante o instalador la famosa pregunta de cuál es el precio de la cámara, recalcular con exactitud y, above all, no perder de vista el objetivo a lograr.
También en el sector de videoseguridad tiene vigor la máxima: “¡Quien compra barato, compra dos veces!”, or in economic terms: the result or performance divided by the effort or price results in the profitability of the system.
Josua Braun
Marketing Director of Dallmeier Electronic
¿Te gustó este artículo?
Subscribe to our NEWSLETTER and you won't miss anything.