La rentabilité dans la technologie vidéo

Josua Braun, Directeur marketing de Dallmeier Electronic, explica cómo la tecnología de vídeo ha dejado de ser un simple elemento de coste para convertirse en una actividad empresarial exitosa y de nuevos campos de negocio.

El mercado de tecnología de videoseguridad se encuentra en constante proceso de cambio. Aujourd'hui, los valores añadidos, más allá de la mera captación de imagen, están en el foco de atención del sector. Incluyen, entre autres, las tecnologías de análisis basadas en visión artificial, con las que los usuarios pueden optimizar tanto temas de seguridad como procesos empresariales.

De plus en plus, la tecnología de vídeo deja de ser un simple elemento de coste para convertirse en un business enabler, c'est à dire, el precursor de una actividad empresarial exitosa y de nuevos campos de negocio.

Ainsi, también entran en el centro de reflexión los costes totales para el funcionamiento de un sistema. Pour cette raison, una empresa bien aconsejada mantendrá a la vista el coste total de propiedad (total cost of ownership – TCO) y no se dejará distraer por componentes individuales de, aparentemente, bajos precios.

TCO y la economía de escala ‘cámara’

No importa si es en la vida privada o en el ámbito de B2B, en todas partes es aplicable la máxima: sólo porque un producto sea barato, su uso no tiene obligatoriamente que ser también rentable.

Un análisis del TCO ayuda a considerar el ciclo de vida de una solución de videoseguridad en su integridad, incluyendo los costes de planificación, instalación y operación de todos los componentes involucrados.

Muchos usuarios constatan asombrados que el número de cámaras necesarias no sólo repercute en los gastos de adquisición de los componentes individuales como tal, sino que arrastran una serie de costes derivados.

Cada solución de videoseguridad es diferente. En el caso de la vigilancia interior de una nave logística, Par exemple, se producen exigencias completamente distintas a las que se dan en la protección perimetral. Néanmoins, a pesar de la inmensa cantidad de posibilidades, aparecen una y otra vez los mismos requerimientos: hay que vigilar superficies o distancias y, según la aplicación, con una resolución determinada de la que no se debe quedar por debajo.

Esta densidad de resolución está definida en la norma DIN EN 62676-4, válida a nivel mundial. Par exemple, se requieren 250 pixels par mètre (px/m) para la identificación de personas desconocidas; cependant, bastan por lo general con 62,5 px/m para la clasificación de objetos, como vehículos.

El valioso recurso de la ‘resolución’

Caméras PTZ, megapíxel y también multisensor están ante un reto: en la mayoría de los casos, estos dos últimos modelos ofrecen (haciendo zoom o no) una resolución de detalle admitida ante los tribunales en las zonas intermedias y posteriores de la imagen, o han de ser montadas en tal cantidad que resulta una solución poco económica.

En el caso de las cámaras PTZ, el operador pierde la vista general de la escena completa, ya que se suele concentrar en un encuadre individual. En plus, este tipo de dispositivos sólo son razonables en la observación en vivo.

De forma similar se desarrolla la problemática en caso de aplicaciones de análisis: como los sistemas megapíxel o multisensor pierden enormemente resolución en la profundidad, el resultado de cada análisis es una calidad de datos extremadamente heterogénea para las diferentes áreas de un espacio.

Por definición, los sistemas PTZ no son aptos para el análisis porque están continuamente en movimiento y captan zonas siempre cambiantes del espacio de objeto. Conforme al principio de procesamiento de datos garbage in – garbage out (basura dentro – basura fuera), l'analyse d'une image vidéo n'est bonne que si la qualité des données d'entrée est bonne.

Pour réaliser une analyse vidéo significative, le critère essentiel est une résolution minimale uniforme sur tout l'espace de l'objet qui, dans l'idéal, peut être définie dès la planification et adaptée individuellement à l'application correspondante.

Moins de caméras implique un coût moindre

Les systèmes de capteurs multifocaux (MFS) abordent pour la première fois le dilemme optique de la résolution qui diminue avec la profondeur ou la distance, en combinant plusieurs capteurs avec des objectifs de différentes distances focales et permettant ainsi une capture haute résolution de tout l'espace de l'objet, zones arrière de l'image incluses.

Un nombre minimum de systèmes de caméras garantit la densité de résolution continue minimale requise, même sur de grandes surfaces ou de longues distances. Ainsi, la technologie MFS crée les bases pour une vidéosurveillance ou une observation efficace et des résultats d'analyse fiables.

Los 8.800 m2 de la Grande Place piétonne (Domplatte) de la ville allemande de Cologne, Par exemple, sont capturés avec seulement huit systèmes de caméras à une résolution admise par les tribunaux. Il en va de même pour les zones extérieures des entreprises de logistique.

En fonction du domaine d'application, un seul système de capteurs multifocaux remplace jusqu'à vingt-quatre caméras individuelles. Moins de systèmes signifient également moins d'infrastructure (comme des câbles et des poteaux), moins de temps pour l'installation ou des travaux de terrassement. Otro efecto económico es se requieren menos monitores para la monitorización.

Partiendo de los valores habituales -un operador bien formado para un máximo de seis a ocho pantallas a la vez- es fácil reconocer el potencial de ahorro en los gastos operativos o una calidad de vigilancia notablemente mejorada.

Gracias a la vista general considerablemente mejor debido a la tecnología de sensores multifocal, un trabajado de seguridad puede mantener cómodamente un ojo incluso sobre contextos más grandes. La cantidad de cámaras tiene, junto a los gastos de infraestructura y personal, también impacto sobre otros numerosos bloques de costes como pueden ser soporte y mantenimiento.

Plataforma de software

Pero no sólo la cuantía de los costes de adquisición y mantenimiento del hardware condicionan la rentabilidad de un sistema de videoseguridad. También el software contribuye de una forma decisiva. Los sistemas modulares y enfoques de plataforma facilitan al cliente licenciar aquellos componentes que necesita, pero que son tan abiertos y extensibles que, en caso de que cambien los requerimientos, pueden ser ampliados adecuadamente.

Módulos de solución para sectores específicos optimizan el uso de la correspondiente plataforma de software. Las posibilidades en el sector de logística, Par exemple, abarcan desde una medición automática sin retardo, pasando por la disminución de falsas alarmas en el perímetro mediante clasificación de objetos basada en IA, hasta opciones de análisis como conteo de personas, vehículos y plazas de aparcamientos o detección de intrusión, cruce de línea o merodeo y más.

Los buenos sistemas disponen además de otros elementos, como mapas con ‘objetos activos’ o funciones para el procesamiento efectivo de los datos registrados para, Par exemple, una gestión de daños eficiente.

Frecuentemente son útiles interfaces con todos los sistemas importantes para seguridad e inmótica, tales como controles de acceso, sistemas de alarma contra incendios o intrusión. Independientemente de su aplicación, los sistemas de gestión de vídeo modulares apoyan así el funcionamiento rentable de la tecnología de videoseguridad.

¿Protección de datos como factor para la rentabilidad?

La protection des données et la sécurité des données sont un facteur essentiel pour la rentabilité, et pas seulement des systèmes de vidéosurveillance. Actuellement, les sanctions pour violations du RGPD sont sensibles, sans parler des coûts liés à la perte de données et à l'espionnage industriel.

Comme tout autre système interconnecté, les systèmes de vidéosurveillance modernes sont également des portes d'entrée potentielles et doivent être protégés de manière adéquate. Pour cette raison, les personnes qui prennent les décisions feraient bien de considérer les principes de confidentialité et de sécurité dès la conception qui sont dans le RGPD.

Non moins important est le pays d'origine et la production d'un fabricant: quelle que soit la question de savoir s'il y a des 'portes dérobées' construites de manière accidentelle ou intentionnelle; si le contrôle qualité est transparent, s'il y a une profondeur de développement et de fabrication ou si l'on évite les interférences politiques. C'est ainsi que l'on peut redonner au label Made in Germany o, au moins, Made in Europe une plus grande importance.

Objectifs de sécurité et commerciaux

Bien que des technologies alternatives comme les systèmes de capteurs multifocaux semblent, au premier abord un peu plus chers, il est possible de les utiliser avec des coûts d'infrastructure et d'exploitation souvent sensiblement inférieurs et ils aident leurs utilisateurs à mieux atteindre les objectifs de sécurité et commerciaux.

Par conséquent, il en va de même sur le marché de la vidéosurveillance, au lieu de poser au fabricant ou à l'installateur la fameuse question du prix de la caméra, recalculer avec précision et, avant tout, ne pas perdre de vue l'objectif à atteindre.

También en el sector de videoseguridad tiene vigor la máxima: “¡Quien compra barato, compra dos veces!», o en términos económicos: el resultado o el rendimiento dividido por el esfuerzo o el precio tiene como resultado la rentabilidad del sistema.

Josua Braun

Director de Marketing de Dallmeier Electronic