Aller à la page d’accueil de la sécurité numérique

Configurer un système de vidéosurveillance réseau fiable, Robuste et qualité dépend entièrement des appareils qui répondent vraiment à ces exigences, comme les analyses Sergio Fukushima, Responsable technique d’Axis Communications pour l’Amérique du Sud.

Axe, Milestone et Schneider en affaires de BC

Cette année, Axe a perdu un projet de plus de trois cents caméras pour un usage routier. En quelques semaines, la grande majorité des appareils présentés l’infiltration d’eau, Il a donc été nécessaire d’effectuer le dépouillement des dépenses associées au travail de l’intégrateur pour le remplacement des caméras et ajouter les coûts liés au temps d’arrêt.

La fragilité d’un système de vidéosurveillance peut être physique, comme en l’espèce, ou logiciel, comme les vulnérabilités qui peuvent faciliter l’accès non autorisé. L’eau d’entrer dans un appareil photo peut-être pire, c’est l’entrée d’un pirate, et la perception du risque généralement se produit uniquement lorsque la décision d’achat était déjà prise, le projet était déjà installé et intégré, et le problème a été déjà monté.

fa d’axeLa pluralité des fabricants sur le marché de la vidéosurveillance professionnelle elle a motivé des équipes et la sécurité des clients de prendre une décision autre que le processus pratiqué il y a quelques années: Il ne suffit pas à cet endroit dans un rôle de vos cahiers des charges, mais qui est devenu de plus en plus fréquent la soi-disant preuve de concept, Selon laquelle le client a installé des caméras dans une situation réelle, sur une période de temps pour la performance des équipes avant de choisir la marque et vérifier si ce que dit le fabricant correspond aux faits par lui-même.

Axe Centre d’expérience de madridMalgré le fait que ce qui précède réduit le risque d’échecs de projet après avoir effectué le placement, la réalité est que toute décision implique des difficultés. Choisissez un ou l’autre marque détermine le degré de risque que le client est disposé à assumer, considérant que la réputation des concurrents, garanties, disponibilité et rapidité de prise en charge, l’histoire des autres clients, en investissements média pour protéger le système contre les cyber-attaques par des groupes privés et organismes gouvernementaux, Parmi les autres indicateurs.

Il y a aussi le risque de trouver ensemble avec graves défaillances. Dans certains cas, le problème est que les images ne sont pas utiles pour la visualisation. Bien que n’importe quel fabricant est théoriquement soumis à ces échecs, Il est essentiel d’adopter un processus de contrôle de qualité rigoureux afin de minimiser cette possibilité.

Axe Analytique SpotlightQuand la caméra arrive entre les mains du client et sort de la boîte, Il devrait fonctionner parfaitement. Pour vérifier que vous ne passez pas l’erreur commise par inadvertance, produits sont essayés automatiquement et manuellement, y compris les tests avec jet d’eau haute pression, chocs violents contre la caméra et des heures et des heures de vibrations continues.

En ce sens,, un produit a seulement son développement continu dans l’axe après avoir passé à travers un tamis d’une équipe technique qui évalue les différents éléments, y compris la qualité de l’image. Mais en plus du prix payé par le client, chaque élection a également des implications pour l’environnement.

Selon les données vérifiées d’axe, sur 85% tous leurs caméras et encodeurs vidéo réseau sont exempts de PVC, un matériau qui a un impact négatif sur la nature. Certains appareils ont une beaucoup plus faible que celle d’une consommation de puissance de lampe Les, et tout cela doit être appréciée dans la matinée.

De consacrer plus de temps à l’analyse de ces facteurs avant d’acheter, sera à consacré moins de temps à ces aspects après avoir effectué le placement. La participation des fabricants avec des propositions apparemment semblables nécessite vraiment une détaillée et judicieusement par le processus de décision des clients, et que s’engager directement dans l’élection et faire valoir leurs intérêts. À la fin, est également celui qui paiera les conséquences plus chers.

Axe Amérique latine Sergio FukushimaSergio Fukushima

Directeur technique de Axis Communications pour l’Amérique du Sud

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Soyez sociable, Part!

Vous avez aimé cet article?

Abonnez-vous à notre Flux RSS et vous ne perdrez rien dans.

Autres articles sur
Par • 12 Septembre, 2017
• Section: Tribunes, CCTV